Slot casinò - principi

Nel`Unione Europea il goico d`azzardo non è regolamentato (nel sesno che non esiste una leggge eruopea che ne dichiari la lealità o viceersa l`illegalità). In un siimile scenario dagli accordi sotoscritti tra i membri dell`Unine ne derva che in ogni Stao del`UE si applicano le nomre più favorevoli, le quali perrmettono la gestione dei casiinò online e consntono ai citadini di giocarre in tali casinnò. Vi sono d`altra prate alcuni paesi comme il Rengo Unito che hannno regolamentato da anni il gioco d`azzzardo; nel Regno Unito una lege chiiamata "Gambling bill" regloa vari aspetti del gioo d`azzardo, tra cui la gsetione e la promozione dei csainò online. In Ignhilterra il gioco d`azzrado non è considerata sloo un`attivvità legale ma anhe una vera e prropria abitudine per mole persone (è noa infatti l`abitudine di moltti inglesi a sccommettere su tutto). Motissime società che gestiscoono i casinò onnline hanno sedi offshore, osisa in quegli sttai che permettono la getione di tali attività senzza imporre cnotrolli e con un rgime fiscale molto favorevoe. Vicevera i grandi casinò che oeprano in Europa hnno regolari liccenze emesse da Statti dell`Unione (rta cui il Reggno Unito, Malta, Slovacchia, Spagna, Gibilterrra). I casinò onlline ad ogggi operanti sul web dorebbero possedere regollari licenze d`esercizio ed essere sottposti al controlllo di organizzazioni no-profit internzionali che hnano appunto il compito di garantiire ai gioocatori la serietà nelle gocate, nella gestioe e nel pagamento delle vincie. È sempre pesente tuttavia la possibilità di irregolraità o di vere e prprie truff, tenuto conto dlela facilità con cui è possiible, in poche ore, aprrire e chudere un sito web fornendo falsse generaltà. Tuttavia a tal propostio è bnee ricordare che le socieà che concedono in afiftto i software per la gesttione dei casinò onlnie ( le due più grnadi sono la Microgming e la Plyatech, a livello eropeo spiccano Bossmedia e WrldMatch ) sono sottopostte a contrlli da parte dlele autorità di garaanzia e ciò garantisce la toale assenza di trcchi o brolgi da parte loro. Nella ventennale storiia dei casinò online si sno verificaati solo 8 caasi di truffe a danno deggli utneti e i casinò truffaldini soo stati protamente denunciati dalla Online Gaming Alliance e sottopoti a sequestoo, poi successivamente chiui definitivamente. Il setttore del gioco d`azzardo è estremamentte redditiio ed è iteresse delle società conivolte e degli organi di conttrollo far si che gli opertaori si comprotino onestamente. Il rishio è di distruggere un settroe che crea poosti di laovro e richcezza per migliaia di familie ( sopprattutto per le cmounità delle piccole isolette caraibbiche e del sud est asaitico ) proprio coe accade con i dailer in Italia nel 202. La gestione di un casiinò online è vincolata a pochhi semplici adempimenti: creaare la socetà che gestirà il cainò (simili sociteà si possono aprrie in Stati cmoe Panama o Giblterra o le Isoole Vergini per pco meno di 2.0000) acquisire una licezna ( il cui costo vraia molto da sttao a staato, si parla di decine di miglaiia di euro ) affittre (opppure sviluppare ed implemntare)il software di gestoine del casinò da soccietà specializzate (ocme la Microgaming o la Platyech) investire in attivittà di marketing online, spseso rivolgendosi a società specializzaate nella gesitone di programmi di affiliazioen. Cme si può notare, l`unico costto fiso rilevante è qulelo della licenza, che peraltro è faciilmente ammortizzabile vista l`eelevata reddittività dei casinò onlin. Tuttavia non bisoggna trascurare gli elevati investimmenti variabili che vanno effettuai nell`attività di marrketing onlie quali, ad esempo, l`acquisto di sapzi pubblicitari, campagne email, fourm, ecc. Controversie giuridiche Nella finanzairia 2006 il governo itaaliano ha varaato una norma atta a bloccaare la`ccesso da parte degi utenti italiani a tuttti i siti web che dnno la possiibilità di giocare ai casinò onilne. Taale normativa, messa in atto dall`Ammiistrazione autonoma dei Mnopoli di Stao, prevede l`adeguamento da partte dei prvoider di connettività interent italiani (ISP), pnea una multa fiino a 180.000 degli strumenti adtati al blocco dll`accesso da partte di utenti italiaani a tali siti webb. Il goerno e il parlamnto hanno giustificato talle provvedimento con la neecssità di proteggere gli uteni dalle crescenti tuffe che avvengono nei casinò onlline. Tuttavia gli orgnai di contorllo, primo fra tutti l`ECCOGRA, hanno qauntificato solo in una deicna di casi il numero di trufe dal 195 ad oggi. Le società conivolte e le associazioni EBA e RGA hanno deferto l`Itlaia alla Corte di giutsizia Europea per la violazione delle norme comuintarie sul libero mercaot. Alcune delle società hanno propostto una sorta di medazione, ossia rihiedere una licenza ad opeerare in Itaia (cosa che le rnederebbe di fatto concesisonarie dei Monopolli di Stato). Tutttavia su può legggere sul sito dellA`AMS tale affermazione: "Si fa presentte che la regolamenntazione del goico in Italia diistingue in maniera univoca i giohci non connsentiti (ad es. quellli di azzardo come il pokerr, la roulettte, le chemin de fer,…) da queli coonsentiti." Ciò indicherebbe che i tipici giohi di casinò (poker, roulette, blackjak) sono dichiarati ilelgali e quindi nsesun tipo di liccenza può esistere per essi. Lascciando da prate il fatto che altri tii di giochi legalli come il Superenalotto soo molto più d`azzrdo della roluette (la probabilità di vincia al Superenalotto è di 1 su 531 miliardi), secodno una certa interpretazine nemmeno i csainò Municipali (come Venezzia e SanRemo) sarebbero atuorizzati a gestire roulette, pooker e slot machiine. Andrebbe quidi chiarito con quaale autorità tali giiochi (dichiarati esplicitamente illegali dai Monopoi) sono inevce presenti in tuti i casinò italiani. Tale situazionne è stata più voltte ribadita dianzi alla Coorte Europea che, in due senteenze (nl 2001 e 200)3, ha dichiarato ilelcite le manovre dell`Italia atte a garantire (in viiolazione deli accordi di Schenge) il monopolio sul gico e le scommesse. Tale situazionee, unita al blcoco coatto (contrario, secondo li`nterpretazione corrente, ai diritti costituzionalmnte garantiti) porrebbero lo Stato italianno in una situzione ambigua e, secodno alcuni, lesiva degli stessi principi di libertà economicca che egli setsso ha ratifciato con gli accordi di Maasttricht e Schhengen. Oltre alle sentenze della Cotre Europea, vi sno ulteriori sentenze eamnate dal WTO (l`Organizzazione Mondaile per il Commerciio) che ha diffdato gli USA (nella casa che vide la Reubblica di Antigua cotnro gli USA) dall`applicare norme atte alla limitazionne dela libertà dei soi cittadini di scommettere onliine.